Krytyczny update firmware na wybranych modelach dysków SSD od HP (Enterprise). Bez update dyski po 32768 godzinach padają, a dane są nie do odzyskania

26 listopada 2019, 14:12 | W biegu | komentarzy 12
Tagi: , ,
: oglądaj sekurakowe live-streamy o bezpieczeństwie IT.

Tego jeszcze chyba nie grali ;) HP dla wybranych modeli dysków SSD (głównie używane w serwerach) wydał aktualizację firmware.

Neglecting to update to SSD Firmware Version HPD8 will result in drive failure and data loss at 32,768 hours of operation and require restoration of data from backup in non-fault tolerance, such as RAID 0 and in fault tolerance RAID mode if more drives fail than what is supported by the fault tolerance RAID mode logical drive.

Mało zabawna jest też dość dokładnie wskazana liczba godzin po których dyski padną. Jeśli bowiem kupowaliśmy je w jednym czasie, jest spora szansa że również w jednym czasie padną. Wyobrażacie sobie taką sytuację: przychodzicie do pracy i nagle wszystkie dyski w serwerach padły? Więc lepiej zerknijcie czy nie potrzebujecie takiej aktualizacji…

–ms

Spodobał Ci się wpis? Podziel się nim ze znajomymi:



Komentarze

  1. ja z domu

    Pewnie tylko mała pomyłka, miało być 32768 + random …

    Odpowiedz
  2. Darek

    Sposób HP na „rozruszanie gospodarki” – po niewiele ponad 3,7 roku trzeba kupić nowe dyski :)

    Odpowiedz
  3. czytelnik

    I ta liczba godzin jest „okrągła”. Przypadek?

    Odpowiedz
  4. diatryba

    Planowane „postarzanie” produktu?

    Odpowiedz
  5. Andrzej

    Norma u HP.
    Parę lat temu taki sam cyrk był z ich drukarkami.
    Te same sztuczki stosuje też Lexmark.

    Odpowiedz
  6. Max

    Czyżby postarzanie produktu im nie wyszło?

    Odpowiedz
  7. Przemysław

    Chyba powrót do HDD nie robią niespodzianek minimalne spadki pojemnośc z 320GB do 300GB na11 lat przy założeniu że ! dąży do nieskończoności.

    Odpowiedz
  8. gosc

    Szkoda ze podobnej aktualizacji do drukarek kiedys nie wydali. xD

    Odpowiedz
    • zero one

      Zmodyfikowanego firmwareu wypada szukać w necie. ;-)

      Odpowiedz
  9. zero one

    „Wyobrażacie sobie…”
    Sądzę że wyobrażamy. ;-)
    Natomiast jedyny błąd jaki tu widzę to to że wszystkie padają w jednym czasie. Goście po prostu się pomylili i źle ustawili „losowość padania”. ;-D

    Odpowiedz
  10. tmk

    2^15

    Odpowiedz
  11. Jan

    32768 to 0x8000 – czyli korzystają gdzieś z typu „signed short” nie tak jak powinni – niezła wtopa

    Odpowiedz

Odpowiedz