Jak oznaczać treści AI, by nie dostać kary? Zapisz się na bezpłatne szkolenie o AI Act
Konferencja Mega Sekurak Hacking Party w Krakowie – 26-27 października!
17 sierpnia startuję Dni Otwarte Sekurak.Academy. Dołącz bezpłatnie 🙂
Jak oznaczać treści AI, by nie dostać kary? Zapisz się na bezpłatne szkolenie o AI Act
Konferencja Mega Sekurak Hacking Party w Krakowie – 26-27 października!
17 sierpnia startuję Dni Otwarte Sekurak.Academy. Dołącz bezpłatnie 🙂
fus__ro_dah to nick gościa, który robił pewne bardzo mocno niefajne rzeczy online (chodzi o nick na jednym z komunikatorów). Jak ktoś robił niefajne rzeczy, to do akcji wkroczyła amerykańska policja i zaczęła namierzać człowieka o nicku fus_ro_dah (widzisz subtelną różnicę?):
Na sprzęcie nie znaleźli żadnych dowodów popełnienia przestępstwa, ale i tak doszło do sprawy sądowej (samo to w sobie jest dodatkowym kuriozum). W wyniku procesu gość został uznany winnym. 18 miesięcy więzienia.
Gość poszedł do więzienia, ale ruszyła apelacja… w trakcie apelacji ~wszyscy połapali się, że jest problem z nickiem. Prawdziwy przestępca używał fus__ro_dah – a bohater tego wpisu fus_ro_dah (widzisz subtelną różnicę?)
Sąd uniewinnił fus_ro_dah i zajął się sprawą fus__ro_dah …
~ms
Jak widać, są kraje, gdzie używanie głupkowatych nicków bywa już karane…
Za takiego nicka sam bym mu dał odsiadkę.
“najpierw poprosili o skojarzony adres e-mail adminów komunikatora;
mając email (gmailowy),”
Mając adres Gmail, przegląda podłączony sprzęt do konta i wbudowanym mechanizmami autoupdate dogrywka swój plugin, ktory wyciąga dane z urządzeń.
Oni sobie ułatwiają, a nie utrudniają.
Sąd= nietykalana szlachcta która za popełnienie tak kuriazalnej samowolki nie zostanie w żaden sposób ukarana. Ten sędzia dalej będzie wysyłał niewinnych ludzi do więzienia, wszystkie jego wyroki powinny zostać podważone a każdy wyrok który był jak z opisu powinnien być wykonnany na tym Sędziu. Czyli na początek 18 miesięcy w więzieniu gdzie wysyłał nie winnych.