USA: bezterminowy areszt za odmowę odszyfrowania danych

28 kwietnia 2016, 22:35 | W biegu | komentarzy 16
: zin o bezpieczeństwie - pobierz w pdf/epub/mobi.

Amerykanin podejrzany o posiadanie nielegalnej pornografii został bezterminowo uwięziony za odmowę odszyfrowania swych dysków twardych…

Jak informuje Ars Technica, były amerykański policjant w świetle oskarżeń o posiadanie dziecięcej pornografii odmówił odszyfrowania swych dysków twardych zabezpieczonych z wykorzystaniem oprogramowania Apple FileVault.

Orzeczenie sądu

Orzeczenie sądu

Co ciekawe, sąd powołał się na pochodzące z 1789 roku przepisy All Writs Act, czyli te same, na podstawie których próbowano zmusić firmę Apple do kooperacji w sprawie iPhone’a z San Bernardino.

Zgodnie z orzeczeniem sądu mężczyzna ma pozostać w zamknięciu do czasu podjęcia pełnej współpracy z organami ścigania:

(…) to be incarcerated until such time that he fully complies with Judge Reuter’s Order (…)

Co, jeśli podejrzany zapomniał hasła? Czy oznacza to wyrok dożywotniego więzienia?

— WS

Spodobał Ci się wpis? Podziel się nim ze znajomymi:



Komentarze

  1. Rozumiem, że w USA nie ma czegoś takiego jak prawa człowieka nie wspominając o konieczności dowiedzenia winy? Bo jak rozumiem dowody są na dyskach, do treści których dostępu służby nie mają, więc dowodów w sumie też nie.

    Odpowiedz
  2. Tomek

    Z tego co pamiętam to Apple zostało „wyciągnięte” z tego postanowienia przez sąd w Nowym Jorku, który uznał, że taka interpretacja jest błędna (w 1789 raczej nikt nie myślał o szyfrowaniu danych na dyskach i smartphonach ;) ) i narusza podstawowe zasady konstytucji. Moim zdaniem koleś może powołać się na decyzję tego sędziego i wyjść z pierdla (ale to tylko takie moje gdybanie bo USA to dziki kraj)

    Odpowiedz
  3. Patryk

    Co redaktor poleca do szyfrowania na Windows?

    Odpowiedz
    • Odpowiedz
      • GMX

        Ani TC ani VC nie zaszyfrują dysku systemowego jeśli ma się płytę z UEFI.

        Odpowiedz
        • snołden

          nie prawda

          Odpowiedz
          • js

            Prawda nie radzą sobie z partycjami GPT, tam jest nieco inna struktura systemu plików przystosowana do obsługi dysków dużej pojemności a Vera i True Crypt modyfikują MBR w tradycyjnych partycjach MBR

          • pukaczu

            Od VC pracują nad szyfrowaniem GPT.

        • Zobest

          Vc ma zacząć obsługiwać uefi, na yt jest filmik jak autor odpala na win 8.1 z uefi, tylko musi go dopracować.

          Odpowiedz
      • prs

        truecrypt tylko (chyba) do wersji 6.2, późniejsze są ponoć ‚spenetrowane’ przez NSA i posiadają ‚backdoory’.

        Odpowiedz
        • as

          nie prawda. ostatnia dobra, sprawdzona i audytowana publicznie wersja to 7.1a i tej powinno się używać. niestety nie obsługuje GPT, więc windowsa 10 tym nie zaszyfrujesz (chyba ze postawisz go na MBR)

          Odpowiedz
    • alan

      Na WinXP super mi działał przez wiele lat Free Compusec, ale niestety po przejściu na nowsze hdd i przejściu na Win7, z jakiegoś powodu nie chciał już działać. Teraz na Win7 znalazłem dość dobry DiskCryptor (choc brak mu pełnej funkcjonalności jak miał Free Compusec). Dyski po 2TB. Obydwa programy działają na mbr, a nie na uefi.

      Odpowiedz
  4. Normalnie aż się wierzyć nie chce, że Sądy wydają takie decyzje. Czy to nie miało być tak, że człowiek pozostaje niewinny, dopóki nie udowodni mu się winy?!?

    Odpowiedz
  5. Kaziu

    Posiedzieć jakiś czas a potem odszyfrować i okazuje się że to jakieś pierdoły. Odszkodowanie i reszta życia na Majorce.

    Odpowiedz
    • adam

      Pewnie w tamtejszej procedurze karnej mają jakiś przepis tożsamy z tym u nas, że jeżeli tymczasowo aresztowany sam się przyczynił do swojego tymczasowego aresztowania, to odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie ulega odpowiedniemu zmniejszeniu.

      Odpowiedz

Odpowiedz