O wycieku z KSSIP pisaliśmy jakiś czas temu – również w kontekście tego, czy przestępcy mogą łatwo złamać pozyskane hasła. Przypomnijmy: na początek 2020 roku wyciekło około 50 000 rekordów osób parających się dosyć wrażliwymi zawodami…: W bazie znajdowały się takie dane jak: Imię/Nazwisko, numer telefonu, adres e-mail, jednostka (miejsce)…
Czytaj dalej »
Decyzja UODO jest dość obszerna. Poniżej przygotowałem skrót subiektywnie najważniejszych faktów. Jeśli ktoś chce dowiedzieć się o samej karze – tym razem tę informację przemyciliśmy na końcu wpisu. Co się wydarzyło? Spółka określiła skalę powstałego naruszenia, która wykazała, że zaszyfrowane [w kwietniu 2020r.] bazy danych obejmowały około 80 000 rekordów danych…
Czytaj dalej »
Kara nałożona na operatora telekomunikacyjnego TIM została oczywiście wyrażona w Euro (dokładna kwota to: 27,802,946) i dotyczyła licznych uchybień – w tym za wydzwanianie do ludzi z telefonicznym spamem – mimo wyraźnego sprzeciwu konkretnej osoby (ach, skąd my to znamy): (…) reception of unwanted promotional calls made without consent or despite…
Czytaj dalej »
O tym jeszcze gorącym fakcie doniósł dr Maciej Kawecki. W całej sprawie chodzi o spółkę Bisnode i pierwszą w Polsce karę „z RODO”, która sięgnęła niemal miliona złotych. W tym przypadku firma zbierała dane z publicznie dostępnych źródeł (np. CEIDG) i wykorzystywała je w celach zarobkowych (nie informując jednocześnie przedsiębiorców…
Czytaj dalej »
Treść decyzji UODO można przeczytać tutaj. W gąszczu informacji mogą zniknąć te najistotniejsze, czyli co było przyczyną nałożenia kary? Po pierwsze brak umów dotyczących powierzenia przetwarzania danych osobowych z firmami obsługującymi strony Urzędu na swoich serwerach: Umowa powierzenia nie została zawarta z firmą, na której serwerach znalazły się zasoby Biuletynu Informacji…
Czytaj dalej »
Chodzi o znany zapewne większości naszych czytelników incydent, który doprowadził do ujawnienia rekordów o przeszło 2 milionach osób. Poza danymi osobowymi były tam też zahashowane hasła, (na temat szybkości ich łamania przygotowaliśmy osobny tekst). O nałożonej karze przez UODO można poczytać tutaj („kara za niewystarczające zabezpieczenia organizacyjne i techniczne”): Zastosowane…
Czytaj dalej »
Co takiego się wydarzyło? W 2017 roku przestępcy dostali się na początek na jeden z ważniejszych serwerów amerykańskiej firmy i wykradli im dane (dane o około 150 milionach klientów, w tym około 200 000 numerów kart kredytowych).
Czytaj dalej »
Jak pisze Gazeta Wyborcza: Parę dni temu prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ukarał firmę VGET Polska za oszukiwanie konsumentów. Ma zapłacić 2,7 mln zł kary. Spółka zajmuje się sprzedażą podczas pokazów pseudomedycznych urządzeń; VitronMed, VitronMagnetic, VitroMag oraz Aplikatora Pola Magnetycznego*. Firma zaprasza konsumentów na pokazy telefonicznie, a akcje telemarketingowe…
Czytaj dalej »
Wskazane zostały głównie dwa problemy: Brak odpowiedniej rozliczalności dotyczącej danych medycznych pacjentów (kto, kiedy, jaki dostęp uzyskiwał do danych) Brak wdrożonego dwuczynnikowego uwierzytelnienia przy dostępie do danych medycznych Nieco głębiej zakopana jest chyba ważniejsza przyczyna całej kontroli w szpitalu oraz nałożonej kary: On April 4, 2018, the Haga Hospital reported a…
Czytaj dalej »
Amerykańska Federalna Komisja Handlu zatwierdziła w drodze głosowania gigantyczną grzywnę dla Facebooka w wysokości około 5 miliardów USD. Grzywna została „wypracowana” w formule ugody. New York Times zaznacza, że kara ta musi być zatwierdzona przez Departament Sprawiedliwości, choć najczęściej jest to tylko formalność: The deal still needs final approval from…
Czytaj dalej »
Niedawno pokazała się informacja o proponowanej kwocie kary dla British Airways (około 800mln PLN) – w związku z naruszeniem RODO. Kolejna firma na celowniku brytyjskiego ICO to Marriott. O ogromnym wycieku z sieci rezerwacji Marriotta (i hoteli powiązanych) pisaliśmy jakiś czas temu. Wyciekły informacje o kilkuset milionach osób. Na dodatek…
Czytaj dalej »
Sam hack na British Airways rozpoczął się prawdopodobnie w pierwszej połowie 2018 i był działalnością tzw. grupy Magecart. Ekipa operuje poprzez przejęcie dostępu do istotnych serwisów (najczęściej zawierających możliwość realizacji płatności), wstrzyknięcie stosownego kodu JS, a następnie kradzież danych. W tym przypadku wykradziono pełne numery kart kredytowych + podstawowe dane osobowe (poszkodowanych…
Czytaj dalej »
Tym razem mamy przypadek upublicznienia nadmiarowego zestawu danych osobowych: Jeden ze związków sportowych upublicznił w sieci dane osobowe sędziów, którym przyznano licencje sędziowskie. Podano jednak nie tylko ich imiona i nazwiska, ale także dokładne adresy zamieszkania oraz numery PESEL. Ciekawy jest też opis samego wydarzenia. Można się też zastanawiać dlaczego próby usunięcia…
Czytaj dalej »
Dokładna kwota to: 943 tys. zł. Naruszenie dotyczy braku obowiązku informacyjnego: Bardzo wiele osób, których dane przetwarzała ukarana spółka, nie miało o tym pojęcia. Administrator ich o tym nie powiadomił. Tym samym odebrał im możliwość skorzystania z praw, jakie przysługują im na gruncie RODO, czyli ogólnego rozporządzenia o ochronie danych. Nie mogły więc one…
Czytaj dalej »
385 000 GBP od urzędu w UK, 600 000 EUR do urzędu holenderskiego. Chodzi o wyciek jeszcze sprzed epoki RODO: sprawa dotyczy tematu, o którym pisaliśmy już jakiś czas temu. Dla przypomnienia – ktoś w 2016 roku wykradł dane około 57 000 000 użytkowników. Następnie zgłosił się do Ubera, z…
Czytaj dalej »