FAX w brytyjskim NFZ jest niebezpieczny. Maszyny muszą zniknąć z placówek.

11 grudnia 2018, 10:52 | W biegu | komentarzy 9
: zin o bezpieczeństwie - pobierz w pdf/epub/mobi.

Zakaz kupowania nowych maszyn ma obowiązywać już od przyszłego miesiąca. A całkowity zakaz od kwietnia 2020 roku. Powód? Ta metoda komunikacji została uznana przez brytyjskie Ministerstwo Zdrowia za niezbyt bezpieczną:

The Department of Health said a change to more modern communication methods was needed to improve patient safety and cyber security.

Co ciekawe, jeszcze inny powód to tzw faksowy spam (który może zawierać jednak wrażliwe dane):

We constantly receive faxes meant for other places in error but this is never reported.

Na co miałaby nastąpić zmiana? Np. na "bezpieczne maile".

To teraz przyznać się, kto i gdzie ostatnio widział w Polsce maszynę do faksów? :)

--ms

Spodobał Ci się wpis? Podziel się nim ze znajomymi:



Komentarze

  1. Pietrek

    Ja widziałem :D
    Mamy w firmie faxroom z kilkoma maszynami.
    Obsługujemy finansowo takie zacofane technicznie kraje jak choćby US&A
    :P

    Odpowiedz
  2. Radek

    Faksy są nadal powszechne w urzędach i im podobnym instytucjach. Pracuję w budżetówce - wcześniej w jednym z urzędów centralnych, obecnie w jednym z ministerstw. Faksy są. Na co dzień raczej nieużywane, ale są.

    Odpowiedz
  3. Kotka2

    Ja widziałam, dzisiaj. Co ciekawe, muszę przygotować API integrujące odbieranie faxów z pewną aplikacją webową.
    Do wysyłania są gotowe, płatne API (e-mail to fax albo REST).

    Odpowiedz
  4. Mietek

    Fizycznych maszyn coraz mniej. Sam jednak instalowałem w państwowej instytucji, z trzyliterowym skrótem, usługę fax2mail na centrali VoIP.
    Tego typu instytucje odbierają sporo faksów, ale i wysyłają - na przykład potwierdzenia zleceń przelewów do NBP.

    Odpowiedz
  5. Dron

    W Ministerstwie Obrony Narodowej to niestety podstawowa i wymagana forma komunikacji.

    Odpowiedz
  6. Paweł

    Wybaczcie pytanie ignoranta, ale dlaczego mail jest niebezpieczny?

    Odpowiedz
    • Jak wszystko może być bezpieczny albo i nie. Ale pierwszy przykład z brzegu - mail wysłany do kogoś, raczej nie leży wydrukowany dostępny dla wszystkich w korytarzu ;) czy bardzo łatwo można go doposażyć w szyfrowanie end to end, patrz np.: https://sekurak.pl/szyfrowanie-poczty-w-thunderbird/

      Odpowiedz
  7. Krzysztof

    AFAIK to argumentacja przeciw faksom jest następująca: idzie sobie nieszyfrowana transmisja poprzez druty, nad którymi nie ma do końca kontroli (por. Vabank 2 i zakładanie podsłuchu Kramerowi). Dlatego też w przypadku danych wrażliwych (medyczne chyba takimi są?) może to być uzasadnione.

    Pytanie jest takie, czy nie będzie do ucieczka z deszczu pod rynnę? Czy to będzie mailowanie po wewnętrznej sieci (ryzyko trochę mniejsze, aniżeli publiczna sieć internet)...

    A, że w róznych instytucjach nadal wykorzystywane? Może ze względu na różne PZP, które takie formy też przewidują?

    Odpowiedz
  8. Canis

    Centrum superkomputerowe w Poznaniu całkiem niedawno jeszcze rozsyłało nowe hasła do systemów własnie faksem. Żeby było ciekawej, przyszło mi to na ogólnofirmowy faks. Dolewając oliwy do ognia: faks przyszedł jako odpowiedź na...maila.

    Odpowiedz

Odpowiedz