Preorder drugiego tomu książki sekuraka: Wprowadzenie do bezpieczeństwa IT. -15% z kodem: sekurak-book
Wymagane skanowanie twarzy aby otrzymać numer GSM / dostęp do danych mobilnych [Chiny]
Najpierw dostęp anonimowy, później wymaganie posiadania ID do rejestracji karty SIM. Chiny jednak idą dalej – od grudnia aby uzyskać numer GSM czy dostęp do danych mobilnych należało będzie się poddać skanowaniu twarzy.
Stosowne chińskie ministerstwo krok ten tłumaczy oczywiście troską o obywateli :-)
MIIT said the step was part of its efforts to “safeguard the legitimate rights and interests of citizens in the cyberspace” and to control phone and internet fraud.
Całość to oczywiście tylko uzupełnienie wymogu przedstawienia stosownego dokumentu:
The facial-recognition step will match the image against the person’s stored ID.
–ms
Należy walczyć z gromadzeniem danych biometrycznych niewinnych ludzi. To zło samo w sobie. Nie ma usprawiedliwienia dla takich praktyk.
Uśmieszki (emotikony) w artykule są nie na miejscu.
@youfork W mojej ocenie to nie jest uśmieszek akceptacji. ;-)
Co do tematu:
Jestem sympatykiem Chin. Jestem pod wrażeniem Chińczyków jako narodu. Uważam że mają bardzo ciekawą kulturę.
Natomiast to co opisane w artykule to totalne przegięcie.
Dodam jeszcze iż obawiam się że Chiny są swoistym poligonem doświadczalnym. Jest wysoce prawdopodobne iż w przyszłości sprawdzone tam rozwiązania zawitają na całym świecie.
Obawiam się że Chiny nie zawrócą już z tej drogi. Bo i po co kiedy wszystko uchodzi na sucho. Zresztą nie wykluczam że Chiny na coś się szykują. Być może aby zachować obecny „porządek” zawrócić już po prostu nie mogą.
Nie mniej nie podoba mi się ten kierunek.
Zaraz z nich przykład wezmą następni. Takie praktyki to czysta patologia.
Dane niezbędne do rejestracji karty prepaidowej może nie zawierają danych biometrycznych ,ale mają za zadanie zidentyfikować właściciela, aby założyć abonentowe konto także należy podać dane osobowe które zostaną zweryfikowane. Tłumaczenie władz nakazujących identyfikację kart prepaid dotyczyło przestępstw. Skoro więc powiedziało się „A” konsekwentnie należy powiedzieć „B” bo identyfikacja twarzy czy skanowanie gałki ocznej pod względem postępu technicznego nie różni się od papierologii,a jest wręcz uproszczeniem… nieprawdaż ?! Trzeba było reagować wcześniej
Papier nie jest szkodliwy dla siatkówki.
Przypomnisz nam jak reagowałeś Ty? :-]