Marcin zgłosił nam prostą do wykorzystania lukę / podatność. Otóż wykonywał badania w Wielkopolskim Centrum Medycyny Pracy i w jednym z systemów zaciekawił go numer, który był widoczny w źródle HTML, a był związany z wykonywaniem badania. Zmienił ten numer o jeden i… otrzymał dostęp do wyników badań innego pacjenta….
Czytaj dalej »
O wycieku napisała kompleksowo Zaufana Trzecia Strona, sama dotknięta firma przygotowała stosowne oświadczenie. Ne tę chwilę nie mamy więcej do dodania, a w skrócie: Interface na razie nie jest super oczywisty. Aby sprawdzić czy Twoje dane znalazły się w ostatnim wycieku z ALAB Laboratoria – wystarczy: a) zalogować się w…
Czytaj dalej »
Informację podał amerykański CERT, a chodzi o sprzęt Valleylab FT10 oraz Valleylab FX8. Jak widać – są one popularne również w Polsce. Jedno z nich służy do diatermii, drugie to “Platforma elektrochirurgiczna z systemem zamykania naczyń LigaSure oraz resekcją bipolarną”. W czym problem? Podatności mamy trzy, a finalnie można przez sieć,…
Czytaj dalej »
Jak informuje Gazeta Wrocławska: Sprawa dotyczy wszystkich pacjentów, którzy leczyli się w placówce od 2002 roku, a także pracowników. Ich dane wyciekły, ponieważ zginął laptop pracownika zewnętrznej firmy informatycznej, która współpracuje z Dolnośląskim Centrum Onkologii. Powodem opublikowania informacji o wycieku jest kradzież laptopa z firmy IT obsługującej placówkę (update: chodzi…
Czytaj dalej »
Nikt wysokiej rozdzielczości zdjęć z badań nie będzie trzymał pod biurkiem. Raczej korzysta się z centralnych systemów, a centralne systemy dostępne są z Internetu (przecież jakoś trzeba te dane tam wgrać ;-). W tym badaniu pokazano podatne systemy PACS (Picture Archiving and Communication Systems) rozsiane po całym świecie. Wyniki są…
Czytaj dalej »
Ciekawe (i ponoć pierwsze tego typu) badanie (nomen omen) dotyczące bezpieczeństwa urządzeń stosowanych w trakcie znieczulenia operacyjnego. Podatności wykryto w maszynach GE Aestiva oraz GE Aespire (modele 7100 / 7900): If exploited, the vulnerability would allow an attacker to silence alarms, alter date and time settings, adjust gas composition inputs, change…
Czytaj dalej »
To nie jakiś news z przyszłości, a sprawa dotycząca wszczepianych urządzeń mających regulować pracę serca firmy Medtronic (podatnych jest aż kilkanaście linii urządzeń, szacunki liczby podatnych urządzeń mówią o 750 000). Podatność CVE-2019-6538, krytyczność 9.3/10 (AV:A/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:N/I:H/A:H) umożliwia m.in. bezprzewodową (z bliskiej odległości – choć tą “bliskość” – z odpowiednim wzmocnieniem szacujemy na kilkadziesiąt metrów)…
Czytaj dalej »
Pieczołowicie budowana wysokiej klasy opieka medyczna, centralnie dostępne dane o pacjentach. A tu nagle atak skutkujący kradzieżą danych osobowych około 1,5 miliona ludzi. Czy zostały wykradzione dane medyczne? Z jednej strony jest informacja tylko o danych osobowych, ale również czytamy: information on the outpatient dispensed medicines of about 160,000 of…
Czytaj dalej »
Akcja zaczęła się od publikacji raportu firmy MedSec – działającej w porozumieniu z funduszem Muddy Waters. Ta ostatnia nazwa wydaje się podejrzana, pardon, mętna?
Tak, ma to znaczenie – raport miał obniżyć cenę akcji firmy St Jude Medical, w której urządzeniach zostały wykryte podatności.
Czytaj dalej »
iStan to dość zaawansowany (i dość drogi – $100 000) sztuczny pacjent, na którym personel medyczny może do woli ćwiczyć rozmaite procedury. Jak pisze sam producent: iStan is the most advanced wireless patient simulator on the market, with internal robotics that mimic human cardiovascular, respiratory and neurological systems. When iStan bleeds,…
Czytaj dalej »
