Żądny wiedzy? Wbijaj na Mega Sekurak Hacking Party w maju! -30% z kodem: majearly

Badacze: zwykłe routery WiFi są w stanie „widzieć” osoby przebywające w danym pomieszczeniu.

19 stycznia 2023, 17:28 | Aktualności | komentarzy 8

Wersja clickbaitowa: „dzięki WiFi można widzieć przez ściany„. No dobra, przez ściany nie można widzieć z wykorzystaniem WiFi, ale być może osiągnięcie tego celu jest blisko.

Pod koniec zeszłego roku pokazano drona, który jest w stanie „widzieć” urządzenia WiFi, które znajdują się za ścianą budynku. „Widzieć”, w sensie wskazać ich dokładną lokalizację fizyczną z dokładnością do paru metrów. Jak czytamy w stosownej pracy:

Wi-Peep exploits loopholes in the 802.11 protocol to elicit responses from Wi-Fi devices on a network that we do not have access to. It then uses a novel time-of-flight measurement scheme to locate these devices. Wi-Peep works without any hardware or software modifications on target devices and without requiring access to the physical space that they are deployed in. Therefore, a pedestrian or a drone that carries a Wi-Peep device can estimate the location of every Wi-Fi device in a building.

Z powyższego możecie wyczytać, że całość opiera się na mierzeniu czasu (time-of-flight), po którym dostaniemy odpowiedź na wysłaną przez nas komunikację radiową.

Nieco później pokazała się inna praca, umożliwiająca – po sprzęgnięciu z AI – wykryć lokalizację / pozy osób znajdujących się w pomieszczeniu, w którym znajdowały się odpowiednio przygotowane routery WiFi.

recent research has explored the use of WiFi antennas (1D sensors) for body segmentation and key-point body detection. This paper further expands on the use of the WiFi signal in combination with deep learning architectures, commonly used in computer vision, to estimate dense human pose correspon- dence. We developed a deep neural network that maps the phase and amplitude of WiFi signals to UV coordinates within 24 human regions. The results of the study reveal that our model can estimate the dense pose of multiple subjects, with comparable performance to image-based approaches, by utilizing WiFi signals as the only input.

W tym przypadku, nieco podobnie jak wcześniej, mierzone są zmiany pomiędzy wysłanym sygnałem a odebranym (chodzi o zmiany w tzw. CSI, patrz również tutaj):

Channel-state-information (CSI) that represents the ratio between the transmitted signal wave and the received signal wave. The CSIs are complex decimal sequences that do not have spatial correspondence to spatial locations, such as the image pixels.

Przechodząc do rzeczy wygląda to tak. Mamy w pomieszczeniu kilka urządzeń monitorujących (domowych routerków WiFi z odpowiednim oprogramowaniem), a całość może namierzać kilka osób jednocześnie:

Efekt jest całkiem niezły, chociaż pojawiają się też błędy – np. artefakty w czwartym i piątym wierszu poniżej:

Po prawej stronie obraz wytworzony na podstawie pomiarów sygnału WiFi

Badacze zaznaczają, że błędy mogą pojawiać się np. w związku ze słabym treningiem modelu AI. No tak, dobry trening sztucznej inteligencji to podstawa. Bez niego mogą wychodzić różne kwiatki, czy łososie:

Wracając do rzeczy, możecie powiedzieć – nie no, ci badacze to randomy, ciężko powiedzieć czy ta praca ma w rzeczywistości jakąś wartość. Popatrzcie zatem na publikację cytowaną przez renomowaną organizację – NIST. Tym razem badacze pokazali jak podobną techniką (mierzenie sygnału routerami WiFi) można w pomieszczeniu wykryć osobę, która ma problemy z oddychaniem. Poniżej pokój, w którym wykonywano eksperyment:

Ten sam pokój w formie szkicu:

This information may help in the diagnosis of different health disorders and diseases. Wi-Fi-based respiratory monitoring schemes utilizing commercial off-the-shelf (COTS) devices can provide contactless, low-cost, simple, and scalable respiratory monitoring without requiring specialized hardware. (…). We demonstrated and assessed the feasibility of monitoring and extracting human respiratory motion from Wi-Fi channel state information (CSI) data. This demonstration involves implementing an end-to-end system for a COTS-based hardware platform, control software, data acquisition, and a proposed processing algorithm. The processing algorithm is a novel deep-learning-based approach that exploits small changes in both CSI amplitude and phase information to learn high-level abstractions of breathing-induced chest movements and to reveal the unique characteristics of their difference.

Jak widać, pomieszczenie ma charakter dość testowy, ale jak wskazują badacze – praca daje mocne podstawy do poszerzania efektów na realne sytuacje.

~ms

Spodobał Ci się wpis? Podziel się nim ze znajomymi:



Komentarze

  1. nn

    Nic nowego. Ten temat był poruszany w kontekście technologii kontroli umysłu – śledzenie TI. Są na to patenty, także z góry piszę, że to nie teoria spiskowa.

    Odpowiedz
  2. Agenda 2030 + 500 plus

    A co jeśli mój router nie jest wstanie widzieć mojej WIFI ? Dostawcy nie podam dla dobra ojczyzny oczywiście, bo dziś wszystko jest dla dobra ojczyzny – najbardziej Adam – Da się jakoś powiedzieć żeby spróbował przez ścianę ?

    Odpowiedz
  3. hdfgh

    noo pamiętam jak o tym czytałem gdzieś w 2013 roku

    Odpowiedz
  4. Batrek

    Kabel > wifi :)

    Odpowiedz
  5. hackeranonimowy

    Czy to wszystkie routery są podatne na tę inwigilację?

    Odpowiedz
  6. Szymon

    Dlatego nie możemy zakładać że kosmici mają np oczy tak jak my. Wszechświat to szerokie spektrum fal a to co my widzimy i słyszymy to jedynie mały wycinek.
    Co do newsa to ciekawy ale chyba trudny do wykorzystania. Po pierwsze atakujący musi się poruszać w osiach X,Y bo to tak jakby miał kamerę z 1 pixelem. Po drugie to router atakowany musi mieć idealne parametry w sensie opóźnień no i być nieobciążony innymi zadaniami inaczej będzie odpowiadał na pytania atakującego z różnym opóźnieniem.

    Odpowiedz
    • Bobby

      Obowiązują ich te same ograniczenia wynikające z praw fizyki, chemii oraz biologii. Na Ziemi oko wyewoluowało kilkukrotnie, niezależnie, i efekty były zawsze podobne. Długość fali ma znaczenie dla przepustowości, propagacji oraz rozdzielczości. Można widzieć w mikrofalach, ale nie będą widzieć szczegółów mniejszych niż długość fali, w tym wypadku kilka-kilkanaście cm.

      Odpowiedz
  7. ɯᴉuouⱯ

    Artefakty mogą być spowodowane obiciami sygnału.

    Odpowiedz

Odpowiedz na hackeranonimowy