TLDR: raport tutaj. Zwykle podczas utwardzania (ang. hardeningu) naszych maszyn powinniśmy pamiętać o włączeniu pełnego szyfrowania dysku oraz o mocnym haśle (min. 15 znaków). Mimo to istnieją sposoby, które atakujący mógłby wykorzystać, aby próbować przełamać te zabezpieczenia. Jednym z nich jest chociażby atak słownikowy (ang. dictionary attack). Natomiast do szczególnie…
Czytaj dalej »
Przeprowadzanie testów penetracyjnych wymaga użycia istniejących rozwiązań, które w sposób znaczący mogą ułatwić pracę audytora. W przypadku aplikacji internetowej cenne jest rozpoznanie struktury katalogów lub odnalezienie plików, które mogą wzbudzić zainteresowanie testera. W tym celu stosuje się takie narzędzia jak: • ffuf,• dirbuster,• gobuster. Podczas omawianego pentestu, użyłem narzędzia ffuf…
Czytaj dalej »
Chyba po raz pierwszy w historii (?) możecie zobaczyć upubliczniony raport z audytu bezpieczeństwa systemu rządowego. Raport z pentestów systemu ProteGo Safe (znanego jako „aplikacja do śledzenia kontaktów w kontekście COVID-19”), dostępny jest tutaj, i obejmuje kilka obszarów: bezpieczeństwo samych aplikacji mobilnych (iOS, Android), bezpieczeństwo API, bezpieczeństwo infrastruktury, bezpieczeństwo webowej…
Czytaj dalej »
Zasada działania jest względnie prosta. Najpierw zlokalizowanie podatności w konkretnym e-commerce, a później dołożenie niewielkiego dodatku. Dodatek podczas płatności klienta wyświetli podstawiony formularz/stronę do płatności, a niespodziewający się niczego podejrzanego klient – zapłaci. Właśnie otrzymaliśmy dość rozbudowane opracowanie, pokazujące infekcję poprzez Magecart (tak się zbiorowo nazywa grupę kilku grup hackerskich…
Czytaj dalej »
Udostępniono podsumowanie audytu bezpieczeństwa OpenVPN-a, w wyniku analizy kodu znaleziono kilka błędów – o maksymalnym ryzyku średnim: Również samo podsumowanie wygląda optymistycznie: While the overall cryptographic design of OpenVPN is solid, some of the options available may undermine a user’s ability to deploy a secure VPN solution. Dla zainteresowanych tematem…
Czytaj dalej »
Oba projekty zostały wybrane w wyniku przeprowadzonej ankiety (Keepass otrzymał około 23% głosów, web serwer Apache – prawie 19%): Niektórzy obawiają się, że finalny raport może być długim i skomplikowanym dokumentem, który nie wiele będzie wnosił (albo będzie wnosił pewne kurioza). Bądźmy jednak dobrej myśli, szczególnie że projekt jest pod obserwacją…
Czytaj dalej »
Projekt OWASP Mobile Top Ten ma się nieźle, a niedawno wypuszczono checklistę przydatną wszystkim osobom testującym bezpieczeństwo aplikacji mobilnych (OWASP Mobile Checklist Final 2016). Do projektu OWASP ASVS jeszcze trochę brakuję, ale i tak mamy 91 rzeczy do sprawdzenia – podzielone na elementy klienckie oraz server-side. –Michał Sajdak
Czytaj dalej »
