Preorder drugiego tomu książki sekuraka: Wprowadzenie do bezpieczeństwa IT. -15% z kodem: sekurak-book

Wyciekły dane osobowe Jarosława Kaczyńskiego

23 listopada 2018, 13:13 | W biegu | komentarze 22

Od tematów telewizyjnych zazwyczaj staramy się stronić, ale tym razem warta odnotowania „ciekawostka”. Jak donosi gazeta.pl –  Jarosław Kaczyński i Lech Wałęsa spotkali się wczoraj w sądzie. Ot dzień jak co dzień ;) Może nieco nietypowym faktem jest dość dokładne przeskanowanie „pola bitwy” przez kamerę TVN 24. Jak donosi „Gazeta”:

Podczas relacji procesu kamera TVN24 pokazała zbliżenie na dowód osobisty, który Jarosław Kaczyński położył przed sobą. Zrobił to to, by potwierdzić swoją tożsamość. Operator kamery wyostrzył jednak obraz w taki sposób, że widzowie mogli odczytać bez problemu numer PESEL oraz numer dowodu osobistego. A te, w połączeniu z imieniem i nazwiskiem, stanowią jedne z najważniejszych danych osobowych.

Zareagował również Urząd Ochrony Danych Osobowych, pisząc:

praktyka taka jest niewłaściwa z punktu widzenia ochrony dóbr osobistych osób, które znalazły się lub mogą się znaleźć w podobnej sytuacji

–ms

 

Spodobał Ci się wpis? Podziel się nim ze znajomymi:



Komentarze

  1. John Sharkrat

    Od kiedy to PESEL jest daną osobową?

    Odpowiedz
    • My tam mamy mieszane zdanie o definicji DO, ale PESEL jest od dość dawna:

      https://giodo.gov.pl/317/id_art/973/j/pl
      ” Przykładem pojedynczej informacji stanowiącej daną osobową jest natomiast numer PESEL, który zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (Dz.U. z 2015 r. poz. 388) jest 11-cyfrowym symbolem numerycznym, jednoznacznie identyfikującym osobę fizyczną(…)”

      Odpowiedz
      • John Sharkrat

        Przytoczone zdanie nie ma znaczenia, bo dotyczy GIODO. PESEL nie spełnia podstawowej definicji danej osobowej nawet w powiązaniu z nazwiskiem, ponieważ nie można sprawdzić w sposób prosty czy PESEL należy do danej osoby.
        Poza tym Kaczyński jest osobą publiczną i praktycznie wszystkie jego dane osobowe są publiczne i umożliwiają JEDNOZNACZNE zidentyfikowanie osoby i co ciekawe jego dane osobowe szczególnego znaczenia są też znane. Znane są poglądy polityczne, przynależność partyjna, wyznanie i przynależność etniczna.
        Prędzej numer telefonu jest daną osobową niż PESEL.

        PS.
        Nie oszukujmy się wycieku nie było, a awantura jest tylko dlatego, że zrobił to TVN.

        Odpowiedz
        • W zasadzie co to znaczy: „Przytoczone zdanie nie ma znaczenia, bo dotyczy GIODO.” ?
          To (jeszcze jakiś czas temu) GIODO (czy dokładniej: odpowiednia ustawa) definiował daną osobową (czy zgodnie z naszą intuicją to inna sprawa).
          Jeszcze jeden cytat od nich (https://giodo.gov.pl/317/id_art/973/j/pl):

          „Można więc stwierdzić, że numer PESEL ex definitione stanowi daną osobową, a jej przetwarzanie podlega wszelkim rygorom przewidzianym w ustawie o ochronie danych osobowych. ”

          I dodatkowe pytanie – czy wszystkie dane osobowe, osób publicznych rzeczywiście mogą być bez problemu publiczne? Na jakiej podstawie?
          Może znasz np. jakąś bazę skanów dowodów np. wszystkich obecnych posłów. Pytam całkiem serio :-) Tu taki hint: https://lexdigital.pl/ochrona-danych-osobowych-a-dostep-do-informacji-publicznej

          (ale też zastrzeżenie że na co dzień nie specjalizujemy się w tematyce danych osobowych)

          Odpowiedz
          • John Sharkrat

            Nie ma znaczenie co jakaś ustwa dotycząca danych osobowych robiła przed 25 maja 2018 roku, bo po tej dacie automatycznie zostaje zniesiona przez ustawę o RODO. Wy robicie szkolenia z RODO? To moje gratulacje.
            Od 25 maja 2018 roku OBOWIĄZUJĄ TYLKO przepisy RODO, a w nich nie ma słowa o PESEL.
            Rozumiem że madal nakazujecie stosowanie hasła co najmniej ośmio znakowego zmienianego co 30 dni, bo taki kretynizm był przed 25 maja w polskich przepisach, co ciekawe takiego durnoctwa nie było w niemieckich przepisach.

            Przytoczony link z GIODO zaczyna się od zdania „Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych …..” czyli z ustawy którą z AUTOMATY znosi RODO po 25 maja 2018 roku. Radzę przed dalszą dyskusją o RODO przeczytać je przynajmniej RAZ. A pierwsze 2-3 strony za cztery razy.
            Według ciebie możliwe jest wzięcie kredytu czy zrobienie wałka mając skan Kaczyńskiego czy Tuska? Naprawdę uważasz, że ktoś w tym kraju da ci kredyt na skan ich dowodu? Na twój dałoby się to załatwić.

          • „Rozumiem że madal nakazujecie stosowanie hasła co najmniej ośmio znakowego zmienianego co 30 dni,”

            my nic nie nakazujemy :-) A wręcz z tego się trochę naigrywamy: https://sekurak.pl/jak-nie-budowac-generatorow-hasel-na-przykladzie-serwisu-wp-pl/

            Co do RODO i PESEL, to proszę: https://uodo.gov.pl/pl/138/561
            „Numer PESEL to bowiem krajowy numer identyfikacyjny, który powinien podlegać szczególnej ochronie (art. 87 RODO).”

            Z tym nowym RODO też bym nie szalał – wszystko było wprowadzane na wariata i jeszcze nie zdążyło okrzepnąć. Piszę o PL i nie PL :)

          • John Sharkrat

            Ciekawe dlaczego dajesz do nieistniejącego GIODO.

          • John Sharkrat

            Naigrywacie się ze zmiany haseł, ale przecież przed 25 maja taka polityka była OBOWIĄZKOWA. Nie chce mi się szukać i tylko dlatego nie dam linka do GIODO czy ustawy, które nakazują takie hasła.
            To że PESEL powinno podlegać szczególnej ochronnie, to jedno, a to że nie jest to dana osobowa to drugie.
            Prędzej nr. telefonu jest daną osobową, niż PESEL, bo w ciągu góra 15 sekund jestem w stanie jednoznacznie stwierdzić do kogo należy i zidentyfikować tę osobę, a nie mam dostępu do systemu operatora.

    • jan_z_janowa

      Proszem Państwa… To mogę się powołać tą interperetacje kiedy dowodu w celu spisania danych zarząda policja? Może sobie później zdjęcia z notesu zachowają? i co wtedy?

      Odpowiedz
    • gosc

      ==============
      ” Prędzej nr. telefonu jest daną osobową, niż PESEL, bo w ciągu góra 15 sekund jestem w stanie jednoznacznie stwierdzić do kogo należy … ”
      ==============
      To ze ty nie mozesz sprawdzic nr. PESEL to nie znaczy ze inni nie moga.
      Ale jak sam stwierdziles
      ==============
      To że PESEL powinno podlegać szczególnej ochronnie, to jedno
      ==============

      Odpowiedz
  2. Pytanie czy ktoś za to odpowie? Bo gdyby ktoś wrzucił na wykop, już byłaby afera…
    Pokazanie na żywo…eee, nic się nie stało :/

    Odpowiedz
    • Mtt

      Wykop to margines społeczeństwa…

      Odpowiedz
  3. Imie

    A obrazek gdzie?

    Odpowiedz
  4. olek

    Mówił na głos Było słychać.Pani sędziną z KODu pytała.

    Odpowiedz
  5. biedaszyby-sa-moje

    Problem polega na ustawie o dostępie do informacji publicznej. ponadto „Przykładem pojedynczej informacji stanowiącej daną osobową jest natomiast numer PESEL, który zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (Dz.U. z 2015 r. poz. 388) jest 11-cyfrowym symbolem numerycznym, jednoznacznie identyfikującym osobę fizyczną(…)”
    co oznacza że nie możesz pokazać dowodu policjantowi, tym bardziej pozwolić na jakiekolwiek jego spisywanie. Policjant nie ma certyfikatu bezpieczeństwa i też może być zwolniony z pracy za cokolwiek. Wtedy weźmie notesik i na zaciąga kredytów? Litości. Jeśli pójdziemy w tą stronę, żadna administracja publiczna nie będzie w stanie funkcjonować a dowody powinny zostać okrojone, bo w banku jest monitoring i dowód może ci utrwalić. Więc jak teraz nie chcesz być filmowany… wyjmij dowód. Wtedy już można kogoś pozwać?

    Odpowiedz
    • Monter

      No to może wielki czas powrócić do projektu dokumentu z chipem i danymi na nim, rzecz jasna działającym tylko stykowo.

      Odpowiedz
  6. J

    Policja ma uprawnienia do przetwarzania ogromnych ilości danych. Poczytajcie Ustawę o Policji. Do tego każdy policjant musi mieć poświadczenie bezpieczeństwa dostępu do informacji niejawnych do klauzuli minimum Poufne. Podobnie jest w innych sluzbach. Radze poczytać sobie a nie komentować tylko dla sportu. To nie Onet ;)

    Odpowiedz
  7. GT

    A propos dyskusji powyżej, ja tylko dodam, że PESEL zaczyna definitywnie być daną osobową, kiedy zaczynasz zabezpieczać systemy informatyczne przetwarzające tą informację, i jesteś za to jednoznacznie odpowiedzialny.

    Odpowiedz
  8. jontek

    PESEL sam w sobie nie jest daną osobową. Jest on jednak (podobnie jak numer dowodu czy paszportu) daną osobową np. przy powiązaniu go w takim stiwerdzeniu: „Osoba o numerze PESEL 00000000000 jest karana” albo „w mieszkaniu na ulicy A w mieście B pod numerem N doszło do awantury z udziałem osoby o numerze PESEL 00000000000”.

    Odpowiedz
    • John Sharkrat

      W ŻADNYM z podanych przypadków PESEL nie jest daną osobową, nawet jak połączysz to z imieniem i nazwiskiem. Zapytaj się kogoś z sąsiadów gdzie mieszka gość o nr. PESEL i podaj w tym miejscu swój PESEL.

      Odpowiedz
  9. John Sharkrat

    Ciekawe, że jak pokazywali w TVP np. dom wdowy po gen. Jaruzelskim, to takiego problemu nie widziano, mimo, że był to EWIDENTNY przykład wycieku danych osobowych i to osoby nie publicznej.

    Odpowiedz
    • .

      Dom nie jest daną osobową.

      Odpowiedz

Odpowiedz