Niecały miesiąc po naprawieniu problemów, o których pisaliśmy, GitLab ponownie wydał poprawione wersje. Podobnie jak poprzednio, aktualizacja dotyczy zarówno Community Edition, jak i Enterprise Edition. Tym razem poprawione wersje oznaczone są numerami 17.2.9, 17.3.5 oraz 17.4.2. TL;DR Najpoważniejszy załatany błąd to CVE-2024-9164 umożliwiający nieautoryzowanym użytkownikom uruchamianie tzw. pipelines. Został znaleziony w…
Czytaj dalej »
W cytowanym badaniu wystarczyło znać numer rejestracyjny samochodu (lub nr VIN). Następnie można było go zdalnie otworzyć, uruchomić, mieć dostęp do kamer (w wybranych modelach). Można było też mieć dostęp do fizycznej lokalizacji auta czy emaila / numeru telefonu właściciela. Fragment listy wskazanych przez badaczy podatnych modeli: Badacze stworzyli nawet…
Czytaj dalej »
Po dwóch miesiącach od poprzednich problemów, które opisywaliśmy, GitLab wydał kolejne poprawione wersje, zarówno Community Edition, jak i Enterprise Edition, oznaczone numerami 17.3.2, 17.2.5 oraz 17.1.7. Podobnie jak poprzednio, najpoważniejszy błąd, oznaczony symbolem CVE-2024-6678, pozwala – w pewnych okolicznościach, które nie zostały sprecyzowane w ogłoszeniu na stronie GitLab – na zdalne wykonanie…
Czytaj dalej »
Podatne było oprogramowanie służące zarządzaniu swoją instalacją solarną (od firmy Enphase systems). Sama firma chwali się że obsługuje 4 miliony instalacji solarnych w 150 krajach. Badacz testowo zakupił dwa inwertery i… pokazał jak mając dostęp do administratora jednego z nich, może wykonywać operacje na zupełnie innym koncie. Zakładam, że mogło…
Czytaj dalej »
Tytułowa ciekawostka z raportu „o stanie bezpieczeństwa cyberprzestrzeni RP” opublikowanego przez ABW: W aplikacji WWW podlegającej ocenie bezpieczeństwa, w jednym z jej formularzy, istniała możliwość wgrywania plików przez użytkownika. Funkcjonalność weryfikacji rozszerzenia wgrywanych plików zaimplementowana była wyłącznie po stronie frontend-u , tj. przeglądarki. Przechwycenie pliku JavaScript odpowiedzialnego za ten mechanizm…
Czytaj dalej »
W oprogramowaniu GitLab, zarówno w wersji Community, jak i Enterprise, został znaleziony poważny błąd (ocena 9,6 wg CVSS 3.0), któremu nadano identyfikator CVE-2024-6385. Dotyczy on wersji od 15.8 do 16.11.6 (bez 16.11.6), od 17.0 do 17.0.4 (bez tej ostatniej), oraz od 17.1 do 17.1.2 (również bez ostatniej). Pełne informacje na temat…
Czytaj dalej »
Zaczęło się od zgłoszenia przejętego urządzenia – na początku 2024 roku. Niedługo później udało się namierzyć kolejne ofiary – wszystkie będące sieciami rządowymi na całym świecie Na obecnym etapie Cisco nie do końca wie jaki jest/był sposób wejścia do sieci przez atakujących… Próby odtworzenia całej ścieżki ataku trwają. W trakcie…
Czytaj dalej »
Sam CVSS to sposób na „wycenę” podatności w skali od 0 do 10 (0 – w zasadzie to nie jest podatność; 10 – podatność krytyczna). Listę zmian w stosunku do CVSS 3.1 znajdziecie w tym miejscu. Jeśli wersja 3.1 wydała się Wam zbyt skomplikowana to wersja 4.0 – dodaje jeszcze…
Czytaj dalej »
Jak widzicie w tweecie poniżej, podatność CVE-2023-21036 dotyka domyślnej appki do edycji zrzutów ekranowych – Markup: Luka została załatana niedawno (ryzyko: High). W czym problem? Jeśli nowy (np. ocenzurowany) obrazek jest mniejszy niż oryginał dzieje się „magia” The end result is that the image file is opened without the O_TRUNC flag, so that when…
Czytaj dalej »
Zazwyczaj Chrome łata maksymalnie podatności zaklasyfikowane jako „High” (wysokie zagrożenie). W najnowszej łatce też jest kilka takich, z czego za jedną wypłacono zgłaszającemu aż $31 000: [$31000][1414738] High CVE-2023-0927: Use after free in Web Payments API. Reported by Rong Jian of VRI on 2023-02-10 Tu mamy jednak coś o wiele…
Czytaj dalej »
Trochę pechowo – podatność RCE zlokalizowano w produkcie FortiNAC („Secure Network Access Control”). No więc w przypadku tej podatności nie było żadnego „access control”, bo bez logowania można uzyskać dostęp roota na urządzeniu: Jak widać, jedyne co jest potrzebne to dostęp sieciowy do urządzenia. PoC / Exploit ma pojawić się…
Czytaj dalej »
Server-Side Request Forgery – czyli zmuszenie serwera do zainicjowania pewnej komunikacji sieciowej. Przykład? Umieszczam na Facebooku link do zewnętrznego zasobu – Facebook łączy się do zadanego URL-a, pobiera jego zawartość, a następnie przedstawia ją użytkownikowi w zgrabnej formie. Całość wygląda całkiem bezpiecznie. W którym zatem miejscu występuje podatność? W zasadzie…
Czytaj dalej »
Dobre wieści są takie, że podatność właśnie została załatana (tutaj informacje o załatanych wersjach OS), przy czym lista potencjalnie podatnych modeli jest dość spora: Od strony technicznej wygląda na to, że mamy do czynienia z podatnościami w webowych panelach administracyjnych urządzeń, a wykorzystanie podatności sprowadza się do wysłania odpowiednich żądań…
Czytaj dalej »
Zobaczcie jak w praktyce potrafią działać grupy APT. Zaczęło się od rzekomej rekrutacji do Amazona oraz pliku MS Office ze szczegółami. Niektórzy czytelnicy już pewnie kręcą nosem – znowu złośliwe makro, co w tym „zaawansowanego”. No więc dokument nie zawierał makra, zawierał za to zewnętrzny template (ładowany z serwerów atakujących)…
Czytaj dalej »
TLDR: warto aktualizować również część kliencką naszych rozwiązań VPNowych. Tutaj ciekawy opis załatanej niedawno luki CVE-2022-26113: FortiClient Arbitrary File Write As SYSTEM. Przechodząc od razu do sedna: FortiClient VPN allows normal users of the VPN Client to backup their VPN configuration. The backup file is written by FortiClient’s scheduler service…
Czytaj dalej »