Poprzedni incydent Internet Archive dotyczył poważnego wycieku 31 milionów rekordów bazy danych, która przechowywała dane użytkowników portalu, o czym informowaliśmy w stosownym wpisie. Okazuje się, że to nie koniec problemów znanego internetowego archiwum przechowującego nie tylko migawki stron internetowych ale także np. książki. TLDR: Jak donosi BleepingComputer, pojawiają się informacje…
Czytaj dalej »
Niecały miesiąc po naprawieniu problemów, o których pisaliśmy, GitLab ponownie wydał poprawione wersje. Podobnie jak poprzednio, aktualizacja dotyczy zarówno Community Edition, jak i Enterprise Edition. Tym razem poprawione wersje oznaczone są numerami 17.2.9, 17.3.5 oraz 17.4.2. TL;DR Najpoważniejszy załatany błąd to CVE-2024-9164 umożliwiający nieautoryzowanym użytkownikom uruchamianie tzw. pipelines. Został znaleziony w…
Czytaj dalej »
Po dwóch miesiącach od poprzednich problemów, które opisywaliśmy, GitLab wydał kolejne poprawione wersje, zarówno Community Edition, jak i Enterprise Edition, oznaczone numerami 17.3.2, 17.2.5 oraz 17.1.7. Podobnie jak poprzednio, najpoważniejszy błąd, oznaczony symbolem CVE-2024-6678, pozwala – w pewnych okolicznościach, które nie zostały sprecyzowane w ogłoszeniu na stronie GitLab – na zdalne wykonanie…
Czytaj dalej »
W oprogramowaniu GitLab, zarówno w wersji Community, jak i Enterprise, został znaleziony poważny błąd (ocena 9,6 wg CVSS 3.0), któremu nadano identyfikator CVE-2024-6385. Dotyczy on wersji od 15.8 do 16.11.6 (bez 16.11.6), od 17.0 do 17.0.4 (bez tej ostatniej), oraz od 17.1 do 17.1.2 (również bez ostatniej). Pełne informacje na temat…
Czytaj dalej »
Amerykańska agencja Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) dodała krytyczną lukę w GitLab do katalogu aktywnie wykorzystywanych podatności. O samej podatności, której przydzielono identyfikator CVE-2023-7028, informowaliśmy w styczniu. Dla przypomnienia – w podatnych wersjach GitLab, napastnik jest w stanie przejąć istniejące konto poprzez wykorzystanie funkcji resetu hasła i wysłanie maila na kontrolowany…
Czytaj dalej »
Gdy słyszymy, że jakiś badacz zarobił 20 000 dolarów, to z góry zakładamy, że cały proces eksploitacji był skomplikowany, a exploit to setki, jeśli nie tysiące linijek kodu. W przypadku podatności zidentyfikowanej przez Williama Bowlinga całość sprowadzała się do wgrania na serwer specjalnie spreparowanego pliku .jpg: Tak prezentuje się payload…
Czytaj dalej »
Z podatnością Server-Side Request Forgery (SSRF) bywa różnie – czasem właściciele systemu, który ma tę lukę wzruszają ramionami – niby brak impactu. Czasem jednak można otrzymać całkiem sowitą nagrodę i tak też było w tym przypadku. Przypomnijmy – SSRF to zmuszenie serwera (aplikacji) do wykonania żądania HTTP (lub innym protokołem)…
Czytaj dalej »
Zgłoszenie możecie znaleźć tutaj. Problem występował przy przenoszeniu zgłoszenia (issue) z jednego projektu do drugiego. Kiedy w oryginalnym zgłoszeniu mieliśmy wskazaną ścieżkę do pliku na serwerze, podczas kopiowania był on przenoszony do docelowego projektu. Wystarczyło więc przygotować zgłoszenie i w jego opisie dać np. taką zawartość: ![a](/uploads/11111111111111111111111111111111/../../../../../../../../../../../../../../etc/passwd) Po przeniesieniu zgłoszenia,…
Czytaj dalej »
Ciekawy błąd zgłoszony do GitLaba: Unauthenticated blind SSRF in OAuth Jira authorization controller, wypłata $4000. Istota problemu polegała tutaj na odpowiednim użyciu nagłówka HTTP Host: Zauważmy że adres, do którego łączy się curl (https://gitlab.com/) to nie ten sam, co w nagłówku Host (162.243.147.21:81). Ten ostatni to adres napastnika, a jak widać możemy…
Czytaj dalej »
Roztargniony admin w GitLab przerwał rm -rf na produkcyjnej bazie w momencie gdy z 300GB zostało już tylko 4,5GB. Niby zdarza się, tylko… backup nie do końca działa. Status walki z incydentem możemy obserwować „na żywo” – GitLab bowiem nie stara się całej sprawy zatuszować tylko w pełni informuje o statusie…
Czytaj dalej »