Kolejne argumenty przeciw backdoorom w rozwiązaniach kryptograficznych

Bruce Schneier niezłomnie dostarcza kolejnych argumentów obnażających bezsens postulowanych przez niektóre środowiska przepisów nakazujących umieszczanie backdoorów w rozwiązaniach kryptograficznych.

Tym razem zespół pod wodzą Schneiera udostępnił przegląd ponad ośmiuset rozwiązań wykorzystujących rozmaite mechanizmy szyfrujące. Niemal dwie trzecie z nich pochodzi spoza USA. Stąd prosty wniosek, że ewentualne amerykańskie przepisy nakazujące umieszczanie tylnych furtek na pewno nie ograniczą skutecznie przestępcom dostępu do pozbawionych tej przypadłości produktów szyfrujących:

Conclusions
Laws regulating product features are national, and only affect people living in the countries in which they’re enacted. It is easy to
purchase products, especially software products, that are sold anywhere in the world from everywhere in the world. Encryption
products come from all over the world. Any national law mandating encryption backdoors will overwhelmingly affect the innocent
users of those products. Smart criminals and terrorists will easily be able to switch to more-secure alternatives.

Dane zebrane na potrzeby powyższego opracowania stanowią również interesujący przegląd dostępnych rozwiązań szyfrujących.

— WS