Coraz większe problemy z Windows XP – brak istotnych poprawek bezpieczeństwa…

Windows8 to jakaś katastrofa. Chciałem skonfigurować ostatnio sieć adhoc i okazało się, że Microsoft usunął tę funkcję z Panelu Sterowania a jedyna możliwość jej uruchomienia to aplikacja zewnętrzna albo wiersz poleceń!!!

Adam01: wydaje mi się w tym przypadku, że po prostu braknie im czasu na dobre przetestowanie poprawek przed grudniowymi aktualizacjami. Taki na przykład problem z obsługą TIFF był ujawniony wcześniej i będzie poprawiony.

@MateuszM
Widać, że nie znasz realiów pracy innych firmach. Co z tego, że IT potrafi i chce zrobić migrację, jak ma taki a nie inny soft, który współpracuje np.: tylko z Windows 98 (a 98 SE już nie) i nie ma na dzień dzisiejszy alternatywy! Dwa – możesz sobie chcieć migrować jak Ci szef nie da kasy na jej przeprowadzenie a oprogramowanie jest tylko w wersji dla Windows XP/2k/W7/8. Chodzi a XP, że jest to nie tak jak powinno, ale działa! Na Debianie, Suse, czy Ubuntu nie startuje pomimo trybu Wine i koniec z migracjami do nowych bądź innych systemów. Człowieku trochę wyobraźni zanim kogoś tak bądź inaczej ocenisz nie znając jego sytuacji w pracy!

Szanowny Panie @”Nierób”! Nie ma co się obrażać i gniewać. Spieszę wytłumaczyć dlaczego napisałem to co napisałem, czy Pana przekonam czy nie, nie wiem ale spróbuję.

Otóż znam realia, bo na co dzień się z nimi „zderzam” jako zewnętrzna firma świadcząca usługi IT. Nie wycofuję ani jednego słowa na temat nierobów z działów IT jednocześnie przypominając ładne polskie przysłowie o złej baletnicy.

Podobnie jest z informatykami. Są tacy co zawsze narzekają na brak kasy, zły soft czy złe zarządzanie. Dla nich zaktualizowanie przeglądarki internetowej stanowi problem nie do rozwiązania. Znam też wielu ludzi rzetelnie podchodzących do swojej pracy, którzy nie mają wspomnianych problemów lub sobie z nimi radzą.

Moje doświadczenie jest takie, że najdalej po kilku spotkaniach i rozmowie z grupą trzymającą kasę (np. dyrektorem) przekonuję ich do wydania często niemałych pieniędzy na nowe oprogramowanie czy potrzebny sprzęt. Wszystko rozchodzi się o odpowiednią argumentację, której niektórym lokalnym najwyraźniej brakuje.

Od dawna wiadomo, że Windows XP utraci w końcu wsparcie z Microsoftu. Odsuwanie decyzji o migracji i udawanie, że nie ma sprawy jest nieodpowiedzialne. Powiem więcej – już trzy a nawet cztery lata temu trzeba było o tym myśleć. Oczywiście w zależności o ilości stanowisk wymagających aktualizacji ale nawet „zrobienie” pięćdziesięciu komputerów wymaga czasu. No ale może lepiej ponarzekać na „nagły” nawał pracy?

Argument dotyczący oprogramowania, które nie ruszy na nowszej wersji systemu czy z nowszymi bibliotekami choć poważny, wygląda na typowy brak stosowania dobrych praktyk. Osobiście miałem przypadek aplikacji napisanej w Javie, która przy prawie każdej aktualizacji wysypywała się w jakimś miejscu. Klient był jednak na tyle świadomy kwestii związanych z bezpieczeństwem, że doprowadził dostawców (firma zatrudniająca kilkunastu programistów) do poprawy jakości kodu. Od trzech lat działa super i aktualizacja JRE nie rozwala softu. Nie muszę chyba pisać jak to świadczy o jakości kodu danej aplikacji? Duże firmy już to rozumieją i wydają wersje na nowsze systemy i pilnują kwestii poprawek.

Na koniec napiszę tylko, że nie mam nic przeciwko komputerom z DOS-em ale raczej nie polecam ich jako podstawy kluczowych systemów w firmie. Jako terminale kasowe czy inne „źródła” danych owszem ale nic więcej.

„Windows XP to trup i każdy rozsądny człowiek powinien migrować na coś innego.”
Ale żeby po 13!!! latach nadal tak poważne dziury były w systemie?
Ciekawe ile ma dziur taka roczna 8? :-D