Paryż płonie! Dezinformacja czy dezinformacja podwójna?

Ja mam tylko tyle do dodania ze we Francji za srednia pensje netto kupimy 1400 litrow paliwa (2250 euro, liczac ok 1,60 euro za litr) a w Polsce za srednia netto (3500) kupimy 700 litrow paliwa. Tu nie ma protestow bo ludzie sa juz wytresowani. A wiekszosc (w tym ja) jezdzi na LPG :) jak lpg skoczy na 4 zety to wtedy protestu beda i u nas :)

Robiłem poważne analizy, dlaczego jest taka różnica w przekazie.

Wszyscy starają się pomijać jeden fakt:
Prawda jest niewygodna i mało popularna, co, jeżeli krytycy EU i zachodu mieli od zawsze rację?

O co mi dokładnie chodzi? Posłużę się najlepszym przykładem: Grecja. Grecja to kraj bankrut, upadłe, zaorane Państwo, które nie ma prawa aktualnie istnieć, no ale Niemcy pakują tam całkiem sporo kasy. Jaki jest efekt? 11 milionowy kraj, w którym nie ma jakichkolwiek zasobów – zarobki mają stosunkowo znacznie wyższe, niż Polacy, którzy mogli by aktualnie Grecję kupić w całości, zaorać i założyć plantację cebuli.

Jak to możliwe? Spekulacja. Najważniejsze jest uświadomienie sobie, że NIE MA IDEAŁÓW, są tylko pieniądze. Ci wszyscy, którzy tak paradują z koszulkami konstytucja, sędziowie, policjanci, wszystkie grupy, zespoły, stowarzyszenia – chodzi tylko i wyłącznie o hajs i dostęp do hajsu. Nie ma absolutnie nic innego. To fakt, który trzeba sobie uświadomić. Jak ktoś mówi, że „coś popiera” albo się z „czymś zgadza”, to na 99,999% ma w tym interes, albo jest głupi jak but.

Teraz, druga rzecz, którą sobie trzeba uzmysłowić – żeby byli „lepsi”, muszą też być „gorsi”. Jako że nikt nie magazynuje złota, żeby pokryć wartość waluty, to wartość waluty wyliczają… no właśnie, kto? Pewnie jakieś instytucje. Gdzie? No przecież nie w Nigerii! :) W Szwajcarii, w USA, we Francji. Żeby ta „instytucja” miała tak dobrze jak ma w Szwajcarii, to w Szwajcarii MUSI być lepiej niż gdzieś indziej. Dlatego rating Szwajcarii jest na plus, rating Chorwacji – na minus.

Problem pojawia się wtedy, gdy pojawia się rozwarstwienie społeczne. Biurokracja jest fajna dla rządzących, to bardzo trwały, dobrze opłacany elektorat. Duża biurokracja = duży elektorat = dłuże utrzymywanie się przy władzy (i zarabianie hajsu). Problem polega na tym, że zarobki – muszą się zwiększać, inflacja – rośnie, koszty utrzymania państwa – rosną, rosną koszta infrastruktury itp.

Co wtedy robi rząd? Zaciąga kredyty. Nie jest żadną tajemnicą, że od 15 lat zadłużenia wszystkich krajów zwiększają się niewyobrażalnie, ale! Nikt nie będzie dawał kredytów w nieskończoność. Jeżeli przychód netto do budżetu Państwa nie rośnie, a Państwo potrzebuje coraz większych kredytów – to kredytodawca powie „stop, zwiększcie przychody do budżetu”.

Teraz najważniejsza w tym wszystkim rzecz – politycy to debile. To cwaniaczki, które świetnie się prezentują w mediach, to kretyni, nieuki, bez sukcesów na innym polu niż bycie znajomym/synem/córką/teściem „kogoś”. Zobaczcie na Polską scenę, przecież lewicy się nie da słuchać, płyta im się od dwóch lat zacięła (PiS jest zły, demokracji nie ma), a prawica (pseudo) wykazała brak determinacji (np. osobiście liczyłem na jakieś obozy pracy czy publiczne egzekucje, coś w ten deseń). Więc, co robią idioci gdy kredytodawca daje im taki warunek? Jedyne co potrafią – podnoszą podatki.

Francja nie jest jedynym krajem, który z tymi podatkami przesadził. Przecież Hiszpanie też się buntują powoli (Katalonia? Pamięta ktoś? Rozpisali referendum przez wysokie koszty życia!), a Włochy? To kraj na skraju bankructwa, z zadłużeniem znacznie większym, niż Grecja. Zarabiają znacznie od takich Polaków więcej, ale też więcej płacą za podstawowe produkty, które łatwo opodatkować – mieszkania, prąd, gaz, wodę itp.

Zaczyna pękać bańka spekulacyjna, bo podatki muszą rosnąć, a zarobki – nie rosną. Tu pojawia się różnica, w Polsce wszystko sobie rośnie, mamy rynek niezależny całkowicie, własną walutę, nawet powiem tak – rynek inwestycyjny w Polsce to tragedia, zagraniczni inwestorzy nigdy nie chcieli tu inwestować i dalej nie chcą. Co w związku z tym? Polacy dalej sobie radzą, małymi kredytami. Zapewniają sobie mały, ale stabilny i niezależny wzrost.

Warto też dodać, że przez ostatnie 15 lat przeróżne lobby (homo, gender, eko terroryści, ruchy feministyczne, takie, srakie i owakie) przybrały baaardzo na sile. Żeby zmieniać świat na lepsze? NIE! Żeby ciągnąć hajs z budżetu zamożnych Państw – a te, prowadzone przez głupców, których interesują tylko słupki wyborcze i hajs, dały się w tą pułapkę wciągnąć.

Przykład? Eko terroryści. Ok, wzrost temperatury światowej to fakt. Ale jest równie dużo badań wskazujących, że ludzie (węgiel) nie mają z tym nic wspólnego i równie dużo badań, które wprost wskazują na człowieka. Dlaczego o tych pierwszych się nie słyszy? Bo w ludziach (zwłaszcza w tych młodych, głupich) bardzo łatwo jest wzbudzić współczucie i poczucie winy. Następnie wystarczy odrobina solidnych lobbystów i bang! Hajs z budżetu płynie strumieniami :)

Tylko co za tym idzie? Niemcy postanowili wygasić wszystkie elektrownie jądrowe i węglowe. Efekt? Cena prądu wzrosła drastycznie (a za ceną prądu cena WSZYSTKIEGO, bo nasze społeczeństwo opiera się na prądzie), a jak Niemcy były na 1 miejscu jeżeli chodzi o emisję CO2, tak dalej są. Nie ma żadnego efektywnego i skutecznego rozwiązania problemu z emiscją CO2, skoro nie mamy alternatywy, to po co wykonywać jakieś ruchy, które i tak nie przynoszą efektów? W USA stworzono największe farmy słoneczne na świecie. I co? I okazało się, że nie tylko koszt utrzymania i produkcji tych farm jest znacznie większy, niż z elektrowni klasycznych, to jeszcze wynika z obliczeń, że emiscja CO2 konieczna do produkcji tych paneli i ilość skażeń środowiska – jest znacznie, znacznie większa, niż w klasycznych rozwiązaniach węglowych! Cena prądu w górę, cena wszystkiego w górę.

Świat jest jedną wielką spekulacją, ładnymi słówkami, nawijanymi na uszy głupcom przez głupców. System demokratyczny to jeden z najgorszych systemów.

I mam nawet dowód na to, że mam rację co do rządów tego świata:
Zastanówcie się, dlaczego polityk, który podczas swojej kampanii wyborczej, gdy nie zrealizuje np. 75% swojego programu, nie trafia na 20 lat ciężkich robót w syberyjskich warunkach?
Dlaczego jeżeli dziennikarz jawnie kłamie albo zniesławia, nie trafia z automatu do więzienia i nie odbierają im majątku?
Dlaczego naukowiec, który nie przeprowadzał rzetelnie swoich badań, nie jest publicznie chłostany?

Hajs, hajs, hajs, hajs, hajs, hajs… ;)