Preorder drugiego tomu książki sekuraka: Wprowadzenie do bezpieczeństwa IT. -15% z kodem: sekurak-book
META zablokowała nam cały profil sekuraka na Facebooku. Powód? Udostępniliśmy wpis CERT Polska ostrzegający o scam-reklamach na FB.
Coż, akcja potoczyła się naprawdę błyskawicznie. Chodzi o wpis: Oszustwa reklamowe na dużych platformach internetowych opublikowany parę dni temu przez CERT Polska. Jest tam mowa głównie o fałszywych reklamach na platformie Facebook. Warto udostępnić.
No więc udostępniliśmy wpis na naszym profilu na FB z dodatkowym komentarzem opisującym akcję (tutaj wersja tego wpisu na LinkedIn). Po dosłownie chwili post został automatycznie usunięty:
A po kolejnej chwili został zablokowany cały facebookowy profil sekuraka:
Jako powód podano „naruszenie standardów społeczności polegających na podszywaniu się pod inną osobę”. Cała strona z ~81000 obserwującymi / jej content był całkowicie niedostępny.
Co dalej? Jeszcze z pewnym niedowierzaniem… użyliśmy opcji umożliwiającej ponowną (najpewniej ręczną) weryfikację, czy aby na pewno do zablokowania strony sekuraka nie doszło w wyniku błędu. Uff na szczęście po krótkim czasie strona została przywrócona.
O całej akcji z pisze również CERT Polska: Stanowisko CERT Polska dot. ograniczania przez firmę Meta widoczności artykułu na temat oszustw na tej platformie.
Na koniec, coż, jeśli chcesz pozostać z nami w kontakcie, masz kilka możliwości:
- Zapisz się na newsy na email (box po prawej stronie sekuraka) – dostajesz automatycznie skróty newsów z sekuraka na maila.
- Obserwuj nas przede wszystkim na LinkedIn, ewentualnie na X.
- Możesz też skorzystać z RSS.
~ms
Dlaczego nie wspominacie o RSS-ach? Ze wszystkich kanałów to chyba najpewniejsze źródło informacji, z którego zresztą korzystam
W sumie… dodane :-) A swoją drogą te newsy na email to jest RSS 2 mail.
To który RSS jest ten najbardziej RRS-owy? Ten https://sekurak.pl/feed/ (z niniejszego artykułu), ten https://feeds.feedburner.com/sekurak (z ikony w topie www) czy ten https://feeds.feedburner.com/sekurak_full (nawet nie pamiętam skąd go mam)?
1) Najlepszy ten: https://sekurak.pl/feed/
2) Polecamy też zapisać się na RSS 2 mail (wystarczy wpisać swojego maila w boksie po prawej stronie na sekuraku)
Oczywiście żadne algorytmy nie mają szans ocenzurować RSS-a, to jest przecież najważniejsze
Ruskonadzor pewnie daje radę blokować ścieżki zamiast całej witryny.
Dlaczego FB robi na co ma tylko ochotę? Dlaczego usuwa posty i profile wedle swojego widzimisię? Dlaczego rząd nie może nakazać Mecie trzymania zasad obiektywności albo karać? Przecież rząd ma narzędzia, może przecież zablokować dostęp do FB.
Wyobrażasz sobie, żeby robotnik na linii produkcyjnej decydował o tym, co fabryka produkuje? Widziałeś kiedyś, żeby gospodarz pytał prosiaka, czy chce być tuczony albo zarżnięty? Pozwalasz ekipie remontowej decydować, jak ma wyglądać twoje mieszkanie? No właśnie. Jeżeli zatrudniasz się w Mecie na produkcji contentu, to chyba oczywistym jest, że to oni tobą gospodarują.
Aczkolwiek ustawodawca i sądy dostrzegły, że część ludzi nie do końca rozumie tę relację. W szczególności Digital Services Act nakłada na LOP-y szereg obowiązków i ograniczeń przy moderacji treści.
Prywatny portal, prywatne zasady. Masz prawo np. nie zakładać tam konta, albo tam nie zaglądać
Ale który rząd?
Twoja naiwność jest porażająca. Dlaczego uważasz że rząd byłby tutaj obiektywny? Po pierwsze rządzi pieniądz i/lub interes. P.S. Weź za przykład Rosję, KRLD, Chiny… I to że w Europie mamy „teoretycznie” demokrację niczego nie zmienia. Patrz punkt pierwszy.
Facebooka zablokować w Europie .
Bo może
Pewnie można wyłączyć Facebooka na tydzień na Polskę, tylko to wymaga dużej ilości przygotowań i dużo wcześniejszej kampanii informacyjnej. Wiele polskich biznesów polega na akcjach reklamowych przygotowywanych i zakupionych z dużym wyprzedzeniem. Należy też poinformować klientów, że nie będą mogli zalogować się przez Facebooka do ich aplikacji i podać alternatywy. Widzę też pole do wypromowania się szemranych vpnów, które będą jakoś omijały blokady.
Pomysł nie jest zupełnie od czapy, bo płacący za kampanie reklamowe klienci stracą trochę zaufania i będą szukać czegoś innego. A nic tak nie działa na zarząd spółki, jak kursy jej akcji, stanowiące dużą i nie tak łatwo zbywalną część ich dochodu.
Nie podsuwaj politykom głupich pomysłów. „Dzięki” wprowadzeniu „fitra pornografii” w infrastrukturze dns nauczyli się już blokować zupełnie legalne serwisy. Jak dasz im teraz narzędzie (prawo) do wpływania na działaniadowolnych usługodawców, to zamienisz tylko prywatnego cenzora (którego możesz po prostu olać i przestać oglądać) na cenzora państwowego, którego już nie będzie tak „łatwo” zmienić. Przymij do wiadomości, że „darmową” usługę (tak jak FB) opłacasz po prostu w inny sposób. W tym wypadku zgodą na traktowanie Cię jak dojną krowę (którą dla fb jesteś, nawet jeśli nie wprost).
PS: polecam życie bez fb i tym podobnych wynalazków – nie dość, że się da, to jest też znacznie mniej stresogenne.
Dlatego, że Meta to firma prywatna. Jeśli Ty otworzysz warzywniaka, to nikt, ani żaden rząd nie może Ci nakazać zasad panujących w Twoim prywatnym sklepie – co masz sprzedawać, jak masz sprzedawać, jak ma wyglądać wystój sklepu. Tak samo jest w przypadku Mety.
Trochę nietrafiony przykład. Prywatne firmy wciąż podlegają pod przepisy. Jak otworzysz warzywniak I załóżmy zaczniesz sprzedawać zepsute produkty albo oszukiwać klientów to zaraz państwowe instytucje zrobią z tobą porządek.
Porównanie nie trafione, bo to nie jest tak, że „mój warzywniak, moje prawo”. Otwierając warzywniak nadal masz regulacje: podatki, jakość, źródła i sposób przechowywania żywności, zatrudnienie, dostępność itp. Nie możesz np. wymagać, by w twoim warzywniaku każdy klient rozbierał się do naga, bo to twój warzywniak. Prawda?
Kłopot z regulacją jest tutaj taki, że co ludzie chcą postrzegać jako warzywniak, warzywniakiem nie jest. Absurdem jest oczekiwanie, żeby ustawodawca regulował jako warzywniak np. szalet miejski.
Ileż to już razy zgłaszałem reklamy podszywające się pod Orlen, pod znanych polityków, czy osoby ze świata biznesu, seriali i kina…wszystkie tworzone przez firmy na Cyprze i w innych częściach świata, które nie mają nic wspólnego z Polską rzeczywistością. 95% z nich wg FB i całej Meta nie narusza zasad reklam…to jest paranoja… a najgorsze jest to, że posty takie jak CERTu zostają usuwane…. to jest kpina z ludzi, a cel jest jeden…dezinformacja, omamienie, wyciąganie kasy….
Mam tak samo, zgłaszam takie reklamy i nic nie robią.
O właśnie to. Przed chwilą napisałem komentarz i dokładnie o tym samym napisałem.
Anarchia a nie cenzurowanie.
@Michał Krzywilski
O nie, z prawdziwą anarchią nie ma to nic wspólnego :) W anarchii nie byłoby możliwe konsekwentne banowanie jednostek za niepasujące organowi władzy wypowiedzi.
Zaraz, zaraz!… Czy jeśli Meta i ten cały FB zarabiają pieniądze wyświetlaniu reklam które są oszustwem, to czy przypadkiem nie podpada to pod współudział w przestępstwie i czerpanie zysków z działalności przestępczej? A że robią to świadomie i z pełną premedytacją właśnie udowodnili sami, zawieszając konto po publikacji ostrzeżenia o oszustwach.
+1
To już nie są jedynie przemyślenia a potwierdzony fakt.
Operatorzy zarabiają na smsach premium. Weź teraz udowodnij że robią to świadomie.
Aż z ciekawości sam udostępniłem ten post. Efekt ten sam, powód: spam.
To jest zatrważające, możesz zapłacić dla Meta i wrzucić scam jaki sobie wymarzysz, a jak ktoś zgłosi taką „reklamę” to w odpowiedzi dostajesz że „o ch*j Ci chodzi, przecież wszystko jest legitne”.
Kiedyś założyłem konto na fb. Zalogowałem się i przeczytałem że konto zostało zablokowane ze względu na naruszenie zasad społeczności. Prawdopodobnie chodziło od adbloka :)
Pozwać skurczybyków z mety na gruby hajs i tyle 😁
Próbuję unikać postów nie-technicznych, ale tutaj „sienieda”. :)
Na pierwsze danie polecam sprawę Społecznej Inicjatywy Narkopolityki przeciwko Mecie (SIN vs Facebook), wspieraną przez Fundację Panoptykon. Razem z otoczką, bo pokazuje ona ewolucję prawa w tym zakresie.
Danie główne to przypomnienie: nie ma wolności i godności bez własności. Albo masz własny słup ogłoszeniowy, albo jesteś niczym więcej jak chwilowo użytecznym zasobem zagospodarowanym do powielania czyjegoś majątku. Targanie na plecach własnego słupa bywa nierozsądne lub nieosiągalne (już widzę moją matkę hostującą z piwnicy serwer pocztowy). Wtedy wynajęcie musi być możliwie bliskie własności: płacisz, dostajesz słup, koniec. Z setkami innych ofert, gdyby przy tej coś poszło nie tak. Dopiero to jest „zdrowym” substytutem własności. Jednak nawet w tej sytuacji i gdy 99.99% osób wybiera dzierżawę, prawo do własnego słupa musi zostać zachowane.
Przykład ze słupem adekwatny do sytuacji Sekuraka, ale temat dotyczy każdego aspektu życia.
to co piszesz jest 100% prawdziwe ale ciezko to odniesc rownomiernie do cancelowania ludzi za pisanie swoich prywatnych opinii np sprzeciwu wobec tego co sie dzieje na bliskim wschodzie lub pewnej narodowosci
Mastodon, mastodon…..
Jakby jeszcze szło różne w 2 kliknięcia scalać i w efekcie platforma gdzie po lek uruchomiła mały swój.
Dawno temu uznałem tę platformę za niewiarygodna.
Użytkownik może szczekać na komendę ale nie miałczeć bo mu ot tak odetną.
No więc po co mi to.
Ja żyję i oni zyjat ale osobno.
Mój dzieciak odnowił jakimś islamom jakieś interakcji i za kilka godzin też był zablokowany.
Tak że ja uznaję ten portal za antypolski 🤣
Ale macie problem, po co mi FB , nie posiadam i dobrze mi z tym, nie dostarczam im paliwa.
Meta jest nie do ruszenia w Polsce, mają większy budżet niż niejeden kraj, są ponad prawem i aż dziwne że kogoś to dziwi. Masa spamerskiej reklamy, porno i oszustw nikt nic nie zrobi i ten bełkot o standardach społecznościowych.
Tutaj to zadziałało błyskawicznie a strony/reklamy z fałszywymi profilami nie blokują a zgłoszenia odsyłają z komentarzem że nie narusza regulaminu.
Nie mam konta na FB i nie chce miec. Choćby dlatego, że ich regulamin jest totalnie z dupy. Zreszta na większości tego typu społecznosciówek. Sadzi to reklamami i innym gnojem a jak zaczynasz to blokować … To blokują profil. Ja nie mam i nie mam z tym problemu. A nawet ignoruje osoby takie co mają jedyne źródło kontaktu na FB a nawet prze pozostałe społecznościowymi.
Kolejnym problemem na FB są farmy lajków. Ostatnio co chwila pojawiają się posty jakichś babć co wydziergały na drutach drogę mleczną i nikt się z nimi nie wita. Lajkują to prawdziwe babcie i post magicznie się zmienia w jakiś kształtujący algorytmy FB
Facebook to dno, za każdym razem jak widzę scammerską reklamę to ja zgłaszam, za każdym razem z tym samym rezultatem – treść jest zgodna z wytycznymi. Pier…. takie wytyczne
+1 do Mastodona. Po tym jak X usunął API, przez co większość instancji Nittera musiała się zamknąć, ciężko jest śledzić Sekuraka w społecznościówkach.
@Sekurak wiem że są narzędzia które publikują posty jednocześnie na X i na Mastodonie, może dałoby się ich użyć bez dodatkowego nakładu pracy? Konkurencja na Mastodonie jest obecna ;)
Widzę że jest jakiś sekurakowy bot, ale on chyba tylko przekleja posty z RSS. https://mastodon.com.pl/@sekurakbot To jest w ogóle Wasz oficjalny bot?
Jesteśmy tutaj: https://infosec.exchange/@sekurak
Ale szczerze, przy ograniczonych zasobach wolimy się skupiać na tworzeniu treści na sekuraka (web) niż obsługę 10 różnych socjali.
Najbardziej jesteśmy aktywni na Discordzie Sekurak.Academy (ale dostęp tam jest minimalnie płatny), później na LinkedIn, później X.
FB to syf ale ostudźmy emocje, blokada została założona prawdopodobnie na skutek masowych zgłoszeń profilu przez boty. Zwłaszcza, że po weryfikacji strona została przywrócona.
Nie rozumiem jednej rzeczy.
W realnym życiu, jeśli pomagasz za pieniądze oszustowi, nawet nieświadomie, to razem z nim podlegasz odpowiedzialnością karnej i solidarnie odpowiadasz za wyrządzone szkody.
Dlaczego Meta i inni giganci technologiczni nie odpowiada za skutki oszustw, których była pośrednikiem?
Gdyby sądy i prokuratura żądała naprawienia szkody przez takich scamerów jak Meta, to by problem oszustw na platformach internetowych rozwiązał się w kilka godzin.
Cały Fakebook to jeden wielki scam. Meta zarabia gigantyczne pieniądze na fakenewsach, farmach trolli i rozprzestrzenianie propagandy – jakiej? Każdej, pieniądz im nie śmierdzi. Najlepszym rozwiązaniem jest usunięcie konta na tym syfie, im więcej ludzi się zmobilizuje i przestanie używać tego ścieku tym lepiej.
Michał!
Czemu schowałeś to na „W biegu”?!? Niech więcej ludzi ma świadomość, że Pejsbuk to syf.
Dorzuć do artykułu główny wynik badania CERT-u, że jedynie 10 spośród 122 zgłoszonych ewidentnych oszustw, zostało usunięte.
Akurat ten wpis, o którym piszesz jest linkowany w pierwszym zdaniu wpisu ;)
https://cert.pl/posts/2024/11/Oszustwa-reklamowe-na-duzych-platformach/?post
Przestańcie korzystać z tego badziewia. To będzie dla nich największa kara. Nie mam, nie używam, nie chce używać. Żeby tylko takich było dużo więcej.
Sekurak jest już na Bluesky?
Jeśli nie, to najwyższa pora wbijać tam…
nie ma
Ten Facebook powinnim sue nazywać Fakescambook 😆😆😆😆😆🤣🤣🤣🤣🤣
Skoro CERT Polska doznał transparentności maszyny pieniądzodajnej Cukiera, jako pierwszy, to co, Sekurak nabrał ochoty na małe BDSM figofago z podajnikiem do kapusty? Powiem Wam, że to jedyny powód blokady, a wasz post przynosi nie mniej niż 14 centów na minutę zysku, niezależnie od treści obciążającej Metę współodpowiedzialnością za oszustwa reklamowe. Tak to jest: Cukier zarabia już nawet na paszkwilach na swój temat, a dzieje się to właśnie przez tak inteligentne postępowanie, jak Sekuraka „bo wszyskie tam som”. Mnie tam nie ma na przykład…
Jeszcze dodam, że cała operacja jest za każdym razem obliczona pod kątem wzmocnienia monetyzacji. Każdy jeden po blokadzie pieje ile i gdzie może, że go zablokowali, że to oburzające, że jak tak można, po czym blokada zostaje zdjęta z ewentualnymi przeprosinami za „pomyłkę”, a „łowiecki”, które inaczej mogłyby w ogóle na post nie trafić „paco i podajo”, cencik za cencikiem, dolarek za dolarkiem. Gratulacje! Jak to jest zostać praską do wybijania monetków? Jeszcze własny portal zaprzęgnąć do dyliżansu Cukiera to nie w kij dmuchał, elektryzujący sposób walki ze scamem jego kapuściarni…
Sugeruje redakcji wykupić reklamę na FB w której byłby odnośnik do w/w artykułu. Myślę że nie było by problemu z organizacją zrzutki wśród czytelników na pokrycie kosztów tak szlachetnej reklamy
ciekawy pomysł, rozważymy :-)
Facebook ogólnie jest bardzo dziwny. Umieściłem na swoim profilu odnośnik do artykułu z gazety łowieckiej. Napisałem w nagłówku że ciekawy i dałem # z nazwiskiem jednego antyłowieckiego ministra z ministerstwa klimatu to znaczy pana Dorożały czyli #Dorożala. Po dziesięciu sekundach post został usunięty. Nie spełniał standardów. Zamieściłem powtórnie bez znaczka i nazwiska. Wisi do tej pory 😄
Moje podejrzenia co do przestępczej i celowej działalności Mety coraz bardziej się potwierdzają. Zastanawiam się dlaczego, jak do tej pory żadne służby ani władze nie mogą ukrócić tego nielegalnego procederu. Moimi dowodami jest to, że za każdym razem na zgłoszone przeze mnie oszustwo (nielegalna reklama, oszustwa sprzedażowe, podszywanie się pod znanych ludzi – w tym pod polityków a nawet samego Elona Muska), Meta odpisywała mi, że nie widzi w tym nic złego (znaczy – nie narusza standardów, itd.), a kiedy ktoś zamieści prawdziwą informację, jego posty są usuwane a nawet blokowane są całe konta. Miałem identyczne sytuacje oraz groźby usunięcia mojego konta, które póki co nie zostało usunięte. Dla Mety naruszeniem regulaminu jest nawet opublikowanie posta z gminnej imprezy oraz podlinkowanie strony www urzędu gminy, na której są szczegóły dotyczące tej imprezy. Żyjemy w czasach, w których kłamstwo i obłuda, która się opłaca jest ok, a prawdę się piętnuje. Niech ktoś się tym w końcu zajmie.
Ja miałem problem i zablokowanie konto gdy użyłem słowa czarny w opisie samochodu na sprzedaż, drugi raz odpowiedziałem na post lakonicznie nikogo nie obrażając to dostałem ostrzeżenie że zostanie mi usunięte konto . W odpowiedzi na ich groźby odszukałem opcję zamknij konto z którego skorzystałem pisząc też żądanie o usunięcie moich danych osobowych . Osiem miesięcy konto jeszcze funkcjonowało , a co chwila przychodziła wiadomość czy aby na pewno chcę zamknąć FB . Kiedyś to był dobry sposób na kontakt z ludźmi, teraz to siedlisko propagandy i oszustów
Meta dbając o swoją markę często blokuje treści lub strony posługujące ich nazwą własną czyli jeżeli post zawiera słowo Meta lub Facebook najpewniej zostanie zablokowany przez algorytmy. To proces automatyczny niezależnie od tematyki.
Mają to gdzieś zapisane nawet w regulaminie czy swoich zasadach ;)
Cały Facebook jest wręcz zalany „okazjami” tyłu spawarka laserowa sprzedawana przez Lidl za 210 złotych czy całe serie elektronarzędzi DeWalt za 350
Jest to nic innego jak ordynarne oszustwo bo….spawarka laserowa kosztuje ponad 50 tys, to co jest oferowane to jedynie część zestawu z nieudolnie zresztą dorobionym w programie graficznym przewodzie
Tak samo nikt nie sprzeda wkrętarki DeWalt w zestawie z zakrętką za 300 złotych
Jednego dnia zgłosiłem z 10 takich reklam
Za każdym razem dostałem odpowiedź że reklamy nie naruszają standardów Facebook
Dam Facebook przyczynia się promowania oszustów
No wlasnie, mam nadzieje ze wyslecie wy, albo cerb do odpowiednich organow pismo, ze fejs pomaga w przestępczości i organy unijne dowala im taka kare ze sie nie pozbieraja. Jesli nawet to zaskutkuje usunieciem fejsa w europie to mnie to nie zaboli
A kto Wam każe używać tego g….? Jakaś zbiorowa psychoza, już nawet strony www nie są aktualizowane tylko profile na FB. I dobrze ze tak się stało. Może czas zacząć myśleć i masowo usunąć konta z tego badziewia. Pozywać? Ale o co? Były konkurencyjne platformy to wszyscy ulegli jakiejś zbiorowej manii i przeszli na FB nawet nasza klasa została zabita za te biedne gąbki i wszyscy wysłali swoje dane Zuckerbergowi. A jaki to miły gość i dyma kolegów jak ktoś nie wie jeszcze, to niech obejrzy film. Skoro dyma najbliższego kolegę to czemu nie ma dymać Was? Sami daliście się porobić… Jak ktoś chce RSS i czytać to co go interesuje to Feeder jak ktoś jest leniwy i chce gotowe źródła do wyboru to Feedly. I po co FB? Bez reklam bez śmieci. Wybór należy do Ciebie… A FB? No cóż powiedzmy sobie szczerze wielu osobom FB pozwala zarabiać kasę i robić grupy wzajemnej adoracji. I tu jest problem. Więc oko jest przymykane…
Pytanie za 100 punktów czy w UE ktoś robi coś w tym kierunku by odebrać takim graczom jak meta autoryzowane blokowanie postów czy użytkowników. Odwoływanie się od ich decyzji jest praktycznie nie możliwe. Pora by ktoś z tym wreszcie zrobił porządek.
Zablokować Facebooka w Europie niech skorwiel zjebany odczuje że jest malutki z tym zjebanym facebook
Najwyższa pora przestać korzystać z tego 💩 Są inne media społecznościowe
Ja na całe moje szczęście nigdy nie miałem konta na FB i nie zamierzam. Fakt często denerwował mnie fakt braku możliwości otrzymania upustów „za polubienie na FB” i inne akcje. Jednak patrząc po kilku moich znajomych których FB wciąga na kilka godzin dziennie cieszę się że moje dane nie leżą na dysku u Marka 😊
i musieliście tutaj sie pożalić xD
strasznie nam przykro ze tska cenzura.. oh wait
Jeśli Wam ta Meta nie odpowiada, to wybierzcie inną. Po co się męczyć?
W sumie ten post nie jest o tym czy chcemy być na FB czy nie ;) Tylko o tym że FB z jednej strony na masę dopuszcza ewidentny scam, a jednocześnie potrafi czasem zablokować ewidentne ostrzeżenia o tym scamie (i to od PL instytucji państwowych)
Meta robi Wam pod górkę, to ją opuszczacie i idziecie na inną, która tak nie robi. O to mnie chodziło w poprzednim pytaniu. Domyślanie się jest trudne.
Ja bym ten profil tak już na zawsze zostawił🤭… jako pomnik Meta-Hipokryzji 😝
O, to może być, ale mało kto się interesuje takimi historiami i wyciąga z nich wnioski. Nawet jeśli temat był wałkowany tysiąc razy, to nikt nie zada sobie trudu by go przeczytać. Dlatego oszuści wciąż naciągają kolejne ofiary nawet wśród „elit” narodu. Poseł sam wysłał oszustom pieniądze. Raczej nie przyniesie to żadnych zmian w prawie, żeby tacy przestępcy byli częściej karani.
Te standardy fb to tylko ich interes.
***** fb!
no to do roboty…
zgodnie z tym co napisal @mpan
Sekurak bedzie teraz zakladac SkurczyBooka
Oj, zdecydowanie nie to miałem na myśli. :)
Sekurak ma już swój „słup ogłoszeniowy”, to jest tę stronę, i swobodnie nim zarządza. Np. teraz pozwala nam publikować komentarze.
Założenie „własnego Facebooka” to też mrzonka. Facebook, X, LinkedIn, YouTube, czy Instagram to podstawowe platformy marketingowe. Nie zastąpisz łatwo tego, co oferują w zakresie marketingu. Kłopot jest wtedy, gdy ktoś zaczyna je traktować jako podstawowy środek do publikacji.
Z tego co pamiętam, analogiczną sytuację miał ileś miesięcy temu inny serwis o cyber bezpieczeństwie (ten z czarnym tłem). Szczegółów nie pamiętam, ale udostępnili na fb ostrzeżenie przed jakimś fb-scamem i dostali bana. Odkręcanie podobne jak u Was.
Na szczęście ani Wy ani oni nie macie biznesu opartego o fb/x/li/in itd. Ale są firmy których jedynym kanałem kontaktu z klientami jest fb „bo łatwiej”.
W sumie, kiedy ja zawieszałem swojego FB to też poszło o to, że mi zawiesili konto za dekonspirowanie ruskiego trolla walczącego o dostęp dla ich węgla w polskich portach oraz kiedy im zgłosiłem nadużycie zasad społeczności przez pewnego osobnika, co walczył o to, żeby otworzyć na nowo pewien niemiecki przybytek na polskich ziemiach dla ludzi, których Władymir Władymirowicz posłał pod polską granicę, mówiąc bardzo okrągłymi słowy.
Paaaaanie. Na Instagramie zgłaszałem generowane przez AI reklamy z udziałem wygenerowanych (zmodyfikowanych) wizualnie i głosowo polskich celebrytów oraz jednego… biskupa, wciskających ludziom na wideo jakieś produkty, i co dostałem w odpowiedzi od META? Że NIE naruszają standardów platformy, które najwyraźniej są głęboko schowane pod jeszcze głębszą warstwą mułu, który reprezentuje jakość usługi. Konto typu burner jedynie do sprawdzania info z przypadkowych kont na platformie, kiedy nie ma alternatywy, ale i tak to strasznie wkurza.
Serio ktoś jeszcze korzysta z Facebooka? Syf zaspamowany przez AI, reklamy i panów z krajów 3 świata. Do tego ta cenzura. Jest teraz mnóstwo lepszych alternatyw jak choćby Discord czy inne platformy web3.
Cert w odpowiedzi powinien im blaknąć stronę na zasadzie jak blokują kasyna. Było by ciekawie